پاکستان کشمیر کے بغیر ہر حوالے سے نامکمل ہے۔ اب پاکستان کو نامکمل رکھنے کے لئے ہمارے دشمن پاکستان کو تحریک آزادی کشمیر سے الگ کرنے کی گہری چال چل رہے ہیں۔ یہ تاثر دیا جا رہا ہے کہ پاکستان کشمیر کے محاذ پر ناکام ہوا ہے۔ اس پروپیگنڈے کا مقصد پاکستان میں کشمیر کے حوالے سے بے بسی کے احساس کو جنم دے کر جوش عمل ٹھنڈا کرنا ہے۔ ورنہ حقائق اس کے برعکس ہیں>> آخر میں >>>
Palestine and Kashmir are the two most important Flash Points which if not resolved according to United Nations Resolutions, the world peace, can not be achieved due to persistent oppression of millions of innocent people.
The Kashmir Conflict arises from the Partition of India in 1947 into modern India and Pakistan. Both the countries have made claims to Kashmir, based on historical developments and religious affiliations of the Kashmiri people.
Kashmir was NEVER a Part of India so I don't think you can address India's complexities and diversities by saying that you have to Militarily Occupy and Murder Sixty Thousand People in order to make the rest of India feel comfortable about being in India. ............................ Arundhati Roy, Indian intellectual, writer and human rights atavist ......
Indian PM said:
“Kashmir should decide question of accession by plebiscite or referendum under international auspices such as those of the United Nations.” JAWAHARLAL NEHRU, (Letter No. 368-Primin dated 21 November 1947 to Prime Minister of Pakistan).
UN Security Council Resolution 47, called for a plebiscite to be held for Kashmir’s citizens. It also called for observers in Kashmir and an enlargement of the UNCIP’s membership. Since 1947 there are 26 UN resolutions on Kashmir, waiting for implementation.
The state of Jammu and Kashmir, which lies strategically in the north-west of the subcontinent, bordering China and the former Soviet Union, was a princely state ruled by Maharaja Hari Singh under the paramountcy of British India. In geographical and legal terms, the Maharaja could have joined either of the two new Dominions. Although urged by the Viceroy, Lord Mountbatten of Burma, to determine the future of his state before the transfer of power took place, Singh demurred. In October 1947, incursions and counter-incursions by Pakistan and India took place leading to a war, as a result of which the state of Jammu and Kashmir remains divided between the two countries.
| Administered by | Area | Population | % Muslim | % Hindu | % Buddhist | % Other |
|---|---|---|---|---|---|---|
| India | Kashmir valley | ~4 million | 95% | 4% | – | – |
| Jammu | ~3 million | 30% | 66% | – | 4% | |
| Ladakh | ~0.25 million | 46% (Shia) | – | 50% | 3% | |
| Pakistan | Northern Areas | ~1 million | 99% | – | – | – |
| Azad Kashmir | ~2.6 million | 100% | – | – | – | |
| China | Aksai Chin | – | – | – | – | – |
| ||||||
Two-thirds of the former princely state (known as the Indian state of Jammu and Kashmir), comprising Jammu, the Kashmir Valley, and the sparsely populated Buddhist area of Ladakh are controlled by India; one-third is administered by Pakistan. The latter includes a narrow strip of land called Azad Kashmir and the Northern Areas, compromising the Gilgit Agency, Baltistan, and the former kingdoms of Hunza and Nagar. Attempts to resolve the dispute through political discussions were unsuccessful. In September 1965, war broke out again between Pakistan and India. The United Nations called for another cease-fire, and peace was restored once again following the Tashkent Declaration in 1966, by which both nations returned to their original positions along the demarcated line. After the 1971 war and the creation of independent Bangladesh, under the terms of the 1972 Simla Agreement between Prime Minister Indira Gandhi of India and Zulfiqar Ali Bhutto of Pakistan, it was agreed that neither country would seek to alter the cease-fire line in Kashmir, which was renamed as the Line of Control, "unilaterally, irrespective of mutual differences and legal interpretations".
Numerous violations of the Line of Control have occurred, including the incursions by insurgents and Pakistani armed forces at Kargil leading to the Kargil war. There are also sporadic clashes on theSiachen Glacier, where the Line of Control is not demarcated and both countries maintain forces at altitudes rising to 20,000 ft (6,100 m).
Pakistan's claims to the disputed region are based on the rejection of Indian claims to Kashmir, namely the Instrument of Accession. Pakistan insists that the Maharaja was not a popular leader, and was regarded as a tyrant by most Kashmiris. Pakistan maintains that the Maharaja used brute force to suppress the population. Pakistan accuses India of hypocrisy, as it refused to recognize the accession of Junagadh to Pakistan and Hyderabad's independence, on the grounds that those two states had Hindu majorities (in fact, India had occupied and forcibly integrated those two territories). Since he had fled Kashmir due to Pakistani invasion, Pakistan asserts that the Maharaja held no authority in determining Kashmir's future. Pakistan argues that even if the Maharaja had any authority in determining the plight of Kashmir, he signed the Instrument of Accession under duress, thus invalidating the legitimacy of his actions.
Pakistan claims that Indian forces were in Kashmir before the Instrument of Accession was signed with India, and that therefore Indian troops were in Kashmir in violation of the Standstill Agreement, which was designed to maintain the status quo in Kashmir (although India was not signatory to the Agreement, which was signed between Pakistan and the Hindu ruler of Jammu and Kashmir).
From 1990 to 1999, some organizations reported that the Indian Armed Forces, its paramilitary groups, and counter-insurgent militias were responsible for the deaths 4,501 Kashmiri civilians. Also from 1990 to 1999, there were records of 4,242 women between the ages of 7–70 being raped.Similar allegations were also made by some human rights organizations.
In short, Pakistan holds that:
- The popular Kashmiri insurgency demonstrates that the Kashmiri people no longer wish to remain within India. Pakistan suggests that this means that Kashmir either wants to be with Pakistan or independent.
- According to the two-nation theory, which is one of the theories that is cited for the partition that created India and Pakistan, Kashmir should have been with Pakistan, because it has a Muslim majority.
- India has shown disregard to the resolutions of the UN Security Council and the United Nations Commission in India and Pakistan by failing to hold a plebiscite to determine the future allegiance of the state.
- The Kashmiri people have now been forced by circumstances to uphold their right of self-determination through militancy. Pakistan claims to give the Kashmiri insurgents moral, ethical and military support (1999 Kargil Conflict).
- Recent protests in Indian-administered Kashmir attracted a large number of people to massive rallies that took place to oppose Indian control of the state.
- Pakistan points to the violence that accompanies elections in Indian Kashmir and the anti Indian sentiments expressed by some people in the state.
- Pakistan has noted the widespread use of extrajudicial killings in Indian-administered Kashmir carried out by Indian security forces while claiming they were caught up in encounters with militants. These encounters are commonplace in Indian-administered Kashmir. The encounters go largely uninvestigated by the authorities, and the perpetrators are spared criminal prosecution.
- Pakistan points towards reports from the United Nations which condemn India for its human rights violations against Kashmiri people. Human rights organizations have strongly condemned Indian troops for widespread rape and murder of innocent civilians while accusing these civilians of being militants.
- Pakistan President Asif Ali Zardari stated in October 2008 that Kashmiri 'freedom fighters' were terrorists. His remarks were met with widespread condemnation across Pakistan and Kashmir, including from prominent politicians.
- The Chenab formula was a compromise proposed in the 1960s, in which the Kashmir valley and other Muslim-dominated areas north of the Chenab river would go to Pakistan, and Jammu and other Hindu-dominated regions would go to India.
Commitments by Jawahar Lal Nehru, Indian Prime minister:
“Our view which we have repeatedly made public is that the question of accession in any disputed territory or State must be decided in accordance with wishes of people and we adhere to this view.” JAWAHARLAL NEHRU, (in telegram No. 402-Primin-2227 dated 27 October 1947 to Prime Minister of Pakistan repeating telegram addressed to Prime Minister of United Kingdom).
“In regard to accession also, it has been made clear that this is subject to reference to people of State and their decision.” JAWAHARLAL NEHRU, (in telegram No.413 dated 28 October 1947 addressed to Prime Minister of Pakistan).
“ …….the people of Kashmir would decide the question of accession. It is open to them to accede to either Dominion then.” JAWAHARLAL NEHRU, (in telegram No.255 dated 31 October 1947 addressed to Prime Minister of Pakistan).
“Kashmir should decide question of accession by plebiscite or referendum under international auspices such as those of the United Nations.” JAWAHARLAL NEHRU, (Letter No. 368-Primin dated 21 November 1947 to Prime Minister of Pakistan).
“We are anxious not to finalize anything in a moment of crisis and without the fullest opportunity to be given to the people of Kashmir to have their say. It is for them ultimately to decide.
“And let me make it clear that it has been our policy all along that where there is a dispute about the accession of a state to either Dominion, the accession must be made by the people of that state.” JAWAHARLAL NEHRU, (Broadcast to the Nation: “All India Radio”: 2 November 1947).
“The issue in Kashmir is whether violence and naked force should decide the future or the will of the people.” JAWAHARLAL NEHRU, (Statement in Indian Constituent Assembly; 25 November 1947).
“We have not opposed at any time an over-all plebiscite for the State as a whole…….” JAWAHARLAL NEHRU, (in telegram dated 16 August 1950 addressed to the U.N. Representative for India and Pakistan: S/1791 : Anne 1(B).
“The most feasible method of ascertaining the wishes of the people was by fair and impartial plebiscite.” JAWAHARLAL NEHRU, (Joint press communique of the Prime Ministers of India and Pakistan issued in Delhi after their meeting on 20 August 1953).
“People seem to forget that Kashmir is not a commodity for sale or to be bartered. It has an individual existence and its people must be the final arbiters of their future.” JAWAHARLAL NEHRU, (Report to the All-India Congress Committee, 6 July 1951; The Statesman, New Delhi, 9 July 1951).
“Kashmir is not a thing to be bandied about between India and Pakistan but it has a soul of its own and an individuality of its own. Nothing can be done without the goodwill and consent of the people of Kashmir.” JAWAHARLAL NEHRU, (Statement in the Indian Parliament, 31 March 1955).
“We had given our pledge to the people of Kashmir, and subsequently to the United Nations; we stood by it and we stand by it today. Let the people of Kashmir decide.” JAWAHARLAL NEHRU, (Statement in the Indian Parliament, 12 February 1951).
“We have taken the issue to the United Nations and given our word of honour for a peaceful solution. As a great nation, we cannot go back on it. We have left the question for final solution to the people of Kashmir and we are determined to abide by their decision.” JAWAHARLAL NEHRU (Amrita Bazar Patrika, Calcutta, 2 January 1952).
“If, after a proper plebiscite, the people of Kashmir said, ‘We do not want to be with India’, we are committed to accept that. We will accept it though it might pain us. We will not send any army against them. We will accept that, however hurt we might feel about it, we will change the Constitution, if necessary.” JAWAHARLAL NEHRU (Statement in the Indian Parliament, 26 June 1952).
“I want to stress that it is only the people of Kashmir who can decide the future of Kashmir. It is not that we have merely said that to the United Nations and to the people of Kashmir; it is our conviction and one that is borne out by the policy that we have pursued, not only in Kashmir but every where.
“I started with the presumption that it is for the people of Kashmir to decide their own future. We will not compel them. In that sense, the people of Kashmir are sovereign.” JAWAHARLAL NEHRU (Statement in Indian Parliament, 7 August 1952)
“The whole dispute about Kashmir is still before the United Nations. We cannot just decide things concerning Kashmir. We cannot pass a bill or issue an order concerning Kashmir or do whatever we want. JAWAHARLAL NEHRU (The Statesman, 1 May 1953)
“Leave the decision regarding the future of this State to the people of the State is not merely a promise to your Government but also to the people of Kashmir and to the world.” JAWAHARLAL NEHRU (In telegram No. 25 dated 31 October 1947 addressed to Prime Minister of Pakistan).
“In regard to accession also it has been made clear that this is subject to reference to people of State and their decision.” JAWAHARLAL NEHRU (In telegram No.413 dated 28 October 1947 addressed to Prime Minister of Pakistan).
“That Government of India and Pakistan should make a joint request to U.N.O. to undertake a plebiscite in Kashmir at the earliest possible date.” JAWAHARLAL NEHRU (In telegram No. Primin-304 dated 8 November 1947 addressed to Prime Minister of Pakistan).
“We have always right from the beginning accepted the idea of the Kashmir people deciding their fate by referendum or plebiscite………..”
“Ultimately, the final decision of settlement, which must come, has first of all to be made basically by the people of Kashmir…….” JAWAHARLAL NEHRU Statement at Press Conference in London, 16 January 1951, The Statesman, 18 January 1951).
“But so far as the Government of India are concerned, every assurance and international commitment in regard to Kashmir stands.” JAWAHARLAL NEHRU (Statement in the Indian Council of States; 18 May 1954).
http://www.na.gov.pk/s_kashmir_india_comitment.html
A Kashmiri Leader Speaks on Peaceful Resolution of Kashmir Issue:
A Kashmiri Leader Speaks on Peaceful Resolution of Kashmir Issue:
Syed Ali Gilani sets 5 conditions for Kashmir Resolution:
1.India should accept JK as a dispute
2.Start demilitarization, revocation of AFSPA, PSA
3.Guarantee from PM to stop further killings
4.Action against troopers and policemen involved in 65 killings
5.Release of political prisoners and youth
Indian Oppression, Human Rights violations in Kashmir
More >>>>
1.India should accept JK as a dispute
2.Start demilitarization, revocation of AFSPA, PSA
3.Guarantee from PM to stop further killings
4.Action against troopers and policemen involved in 65 killings
5.Release of political prisoners and youth
Indian Oppression, Human Rights violations in Kashmir
According to a recent report on Human Rights violations in Indian Occupied Kashmir by Indian Army and its paramilitary forces, there have been deaths of 93,274 innocent Kashmiri from 1989 to June 30, 2010. Besides this alarming figure of open killings by its security forces, there have been 6,969 custodial killings, 117,345 arrests, destruction, and razing of 105,861 houses and other physical structures in the use of the community as a whole. The brutal security forces have orphaned over 107, 351 children, widowed 22,728 women and gang raped 9,920 women. In June 2010 only, there have been 33 deaths including four children besides, torturing and injuring 572 people. The brutal Indian security forces molested eight women during this one month. This brief account indeed, is the reality of Indian achievements on which they are trumpeting for their success in the Kashmir through counter insurgency operations.
More >>>>
UNLIKE many other books on Kashmir, Luv Puri's Across the LoC: Inside Pakistan-Administered Jammu and Kashmir, concentrates on the socio-economic side of the 63-year-old dispute, touching upon the geopolitical part of the story only ...
Ehsan ul Haq: The resumption of Indo – Pakistan dialogue, covering all outstanding issues, including Kashmir, after a break of two years, is a positive development. Given the chequerred history of such processes in the past, ...
Like Palestinian 'Intifada', the current phase of Kashmiri uprising began on August 12, 2008 when Indian forces killed Hurriyat Conference leader Sheikh Abdul Aziz who was protesting against the Indian government decision to give land ...
भारत भर में और. Selected columns, opinion, news, commentaries and more, on India and around: 1. India's shopping spree in Arms Bazar 2. Human angle of the Kashmir Tragedy
On the contrary, India has not budged an inch from its reticence beyond its occasional fascinating colloquialism over Kashmir as well as Sir Creek. Instead it has launched a well-orchestrated effort to encircle and isolate us from ...
America and its allies continue to kill many innocent civilians in Afghanistan, Kashmir and Palestine through heavy aerial bombardment and ground shelling in the name of war on terror. US-led Indo-Israeli forces have been using every ...
The paper, titled, War on Terror: The Agenda for Action, (Also available on the website of India Today) advised New Delhi to “exploit the divisions within Pakistan and expose its weaknesses in Balochistan, FATA and Azad Kashmir” .
Citing 'ekta and akhandata' (unity and integrity) of India, they refuse to allow self-rule to 86 per cent Sikhs in Punjab, 80 per cent Muslims in Kashmir, 90 per cent Buddhists in Laddakh, Christians in the north-east of India and to ...
O' Oppressed people of Morocco, Libya, Yemen, Tunisia, Egypt, Syria, Iran, Bahrain, Africa, Iraq, Palestine, Kashmir, Chechynia, Afghanistan, Pakistan and all over the world Remain Steadfast in your struggle. ...
آپ جانتے ہیں کہ پاکستان کشمیر کے بغیر ہر حوالے سے نامکمل ہے۔ اب پاکستان کو نامکمل رکھنے کے لئے ہمارے دشمن پاکستان کو تحریک آزادی کشمیر سے الگ کرنے کی گہری چال چل رہے ہیں۔ یہ تاثر دیا جا رہا ہے کہ پاکستان کشمیر کے محاذ پر ناکام ہوا ہے۔ اس پروپیگنڈے کا مقصد پاکستان میں کشمیر کے حوالے سے بے بسی کے احساس کو جنم دے کر جوش عمل ٹھنڈا کرنا ہے۔ ورنہ حقائق اس کے برعکس ہیں۔
کشمیر کے محاذ پر تحریک پاکستان کے دور سے لے کر آج تک کی تاریخ پاکستان کی زبردست کامیابی اور برہمن عزائم کی مسلسل شکست سے عبارت ہے۔ کانگریس نے ہر ممکن کوشش کی کہ قیام پاکستان سے پہلے ہی پوری ریاست جموں و کشمیر بھارت کا حصہ بن جائے۔ انگریزوں نے ہر مرحلے پر ان کا بھرپور ساتھ دیا۔ اس مقصد کے لئے پہلے ماؤنٹ بیٹن اور پھر گاندھی نے تقسیم ہند سے ذرا پہلے کشمیر کا دورہ کیا بعدمیں جب بھارت نے فوجی جارحیت کے ذریعے کشمیر کو ہڑپ کرنا چاہا تو ہم نے کم و بیش نصف ریاست یعنی آزاد کشمیر اور گلگت بلتستان کو زور بازو سے آزاد کر لیا۔
یہ بات قابل ذکر ہے کہ مقبوضہ وادی کشمیر کی علامتی و سیاسی اہمیت گو کہ زیادہ ہے مگر اقتصادی امکانات کے لحاظ سے آزاد کشمیر اور گلگت بلتستان کی اہمیت اور افادیت اس سے بھی زیادہ ہے۔ وادی کشمیر پر پاکستان کا اپنا برحق دعویٰ برقرار رکھنا اور وہاں پر بھارت کے خلاف مزاحمت کا مسلسل کسی نہ کسی صورت جاری رہنا ہماری کامیابی اور بھارت کی ناکامی اور پسپائی کی دلیل ہے۔ یہی وجہ ہے کہ کشمیر آج تک بین الاقوامی قانون کی رو سے متنازع علاقوں میں شمار ہوتا ہے اور جب تک پاکستان کشمیر پر اپنے دعوے پر ڈٹا رہے گا کشمیر ہرگز بھی بھارت کا قانونی حصہ نہیں بن سکے گا۔
مجرمانہ قومی غفلتوں سے ہم نے پاکستان کا جو حشر کیا ہے اس کی وجہ سے ہم اب تک مقبوضہ کشمیر کو آزاد نہیں کروا سکے اور نہ اس وقت تک کروا سکتے ہیں جب تک پاکستان اقتصادی اور عسکری میدانوں میں بھرپور خود کفالت کی منزل کو نہیں پالیتا۔ خود کفیل، باعزم اور توانا پاکستان ہی بھارت اور اس کے مغربی حواریوں سے آنکھوں میں آنکھیں ڈال کر بات کرنے اور کشمیر کو حاصل کرنے کے لئے فیصلہ کن اقدام کرنے کے قابل ہوگا۔
یہ پروپیگنڈہ بھی کیا جا رہا ہے کہ وادی کشمیر کے مسلمان پاکستان سے کشمیر کا الحاق نہیں چاہتے اس جھوٹی مہم کا مقصد پاکستان کی رائے عامہ کو فریب دینا ہے۔ کشمیر کے زمینی حقائق پر طائرانہ نظر ہی اس پروپیگنڈے کو جھٹلانے کے لئے کافی ہے۔ کشمیر قیام پاکستان سے پہلے ہی نظریہ پاکستان پر ایمان کا مضبوط قلعہ بن چکا تھا۔ وہاں کی مسلمان اکثریت کی پاکستان سے پختہ نظریاتی اور جذباتی وابستگی میں کبھی بھی ضعف نہیں آیا۔ امریکی دباؤ میں آکر طول اقتدار کے لئے فوجی آمر جنرل مشرف نے کامیابیوں کی طرف گامزن 90ء کی دہائی کی آزادی کشمیر کے لئے جاری خونین مزاحمت کی حمایت سے دست برداری کا اعلان کیا۔ اس مجرمانہ فعل سے مسلح مزاحمت کا گلا گھونٹا گیا۔ ان حالات میں پاکستان دشمن اور بھارت نواز الحادی عناصر کے لئے مسلمانان کشمیر کو پاکستان سے بدظن کرنے کے لئے موزوں ماحول میسر رہا۔ وادی کشمیر کی بابصیرت مسلم رائے عامہ نے ان حوصلہ شکن حالات میں بھی ہر موقع پر پاکستان سے اپنی لازوال وابستگی کا بھرپور اظہار کیا۔ 2008ء میں ہندو مذہبی استھانوں کو زمین کی منتقلی کے خلاف احتجاج سے شروع ہونے والی پرامن تحریک آزادی کے دوران لاکھوں مظاہرین کے اجتماعات میں لہرائے جانے والے سبز ہلالی پرچم اور بلند ہونے والے نعرے عوام کے دلی رجحانات کی ترجمانی کرنے کے لئے کافی تھے۔ پاکستان سے رشتہ کیا لاالہ الا اللہ، تیری منڈی، میری منڈی، راولپنڈی، راولپنڈی اور یہ تو بہانہ ہے راولپنڈی جانا ہے جیسے نعروں سے وادی کی فضائیں گونج رہی تھیں۔
2010ء میں پرامن عوامی مزاحمت کی آگ ایک بار پھر بھڑک اٹھی۔ چار ماہ تک لوگ اس تحریک کو بھرپور انداز سے چلاتے رہے۔ قابض انتظامیہ کے پاس کرفیو لگانے کے علاوہ کوئی راستہ نہ بچا تھا۔ عید رمضان کے دن قابض انتظامیہ نے یہ سوچ کر کرفیو اٹھایا کہ لوگ عید کی نماز کے بعد گھروں کا رخ کریں گے۔ آزادی کے جذبوں سے لبریز کشمیر کے مسلمان سری نگر کے مرکز لال چوک کی طرف گامزن ہوئے اور لاکھوں کے اجتماع میں سبز ہلالی پرچم اور پاکستان سے وابستگی کی خواہش کی ترجمانی کرنے والے فلک شگاف نعروں سے مقبوضہ فضاؤں پر لرزہ طاری ہوگیا۔ عید کی چھٹی کے بعد جب پاکستان میں اخبارات چھپے تو ایک انگریز اخبار میں لال چوک کے اس اجتماع کی تصویر بھی چھپی تھی جس میں گھنٹہ گھر پر آویزاں بڑے پاکستانی پرچم کے ساتھ ساتھ لوگوں کے ہاتھوں میں لہراتے ہوئے پاکستانی پرچموں کی بہار تھی۔ یہ تصویر اپنی بغل میں چھپی اس شہ سرخی کو جھٹلا رہی تھی کہ (دس میں سے ایک بھی کشمیری پاکستان سے الحاق نہیں چاہتا ہے) ناقابل یقین اور حیرت ناک جھوٹ ٹائمز آف انڈیا اخبار کے ذریعے مقبوضہ کشمیر میں کرائے گئے نام نہاد سروے میں بیان ہوئی تھی۔ اس دوران یہ خبر بھی اخبارات کی زینت بنی کہ بھارتی خاتون صحافی ارونا دھتی رائے جب سرینگر میں اہل دانش وبینش کے ایک بڑے اجتماع سے خطاب کر رہی تھیں تو سامعین نے نعرے بلند کئے: ”بھوکا ننگا ہندوستان، جان سے پیارا پاکستان“۔
دراصل تحریک آزادی کشمیر کے خلاف خطرناک سازش ہو رہی ہے اس سازش کا مقصد تحریک کو اس بنیاد سے محروم کرنا ہے جس پر یہ کھڑی ہے۔ مزاحمتی تحریکوں کی مضبوطی سخت جانی اور پائیداری ان کی نظریاتی بنیادوں میں پنہاں ہوتی ہے۔ جس مزاحمت کی نظریاتی بنیاد گہری، مضبوط اور شکست نا پذیر ہو اسے وقتی طور پر تو دبایا جاسکتا ہے مگر ختم نہیں کیا جاسکتا۔ آزادی کشمیر کے لئے جاری مزاحمت کی نظریاتی بنیاد جغرافیہ، سیاست، تاریخ اور دین و مذہب کے اٹل حقائق پر استوار ہے۔ اس نظریاتی بنیاد سے جدوجہد آزادی کو محروم کرنا اسے موت کے گھاٹ اتارنے کے برابر ہے۔ دراصل اس نظریاتی بنیاد میں تحریک آزادی کی روح بسی ہے۔ تحریک آزادی کی اس روح کا نام پاکستانیت ہے اور جب تک یہ تحریک حسب روایت پاکستانیت سے عبارت ہے اسے ختم کرنا یا اس کا استحصال کرنا خارج از امکان ہے۔
دنیا میں ریاست یا ملک انسانی اجتماعیت کی سب سے منظم، فعال اور طاقتور صورت کا نام ہے۔ پاکستانیت کی بنیاد پر کھڑی آزادیٴ کشمیر کی جدوجہد کا والی اور وارث بیس کروڑ افراد پر مشتمل پاکستان ہے۔ پاکستانیت سے تحریک آزادیٴ کشمیر کو وہ تزویراتی گہرائی میسر ہے جس کا خاتمہ دشمن کے بس کی بات نہیں۔ یہی وجہ ہے کہ اس تحریک سے جان چھڑانے اور اس کی جڑوں پر تیشہ چلانے کے لئے چالاکی سے اس تحریک کا پاکستانیت سے رشتہ توڑنے کے منصوبے پر کام ہور ہا ہے۔
تاریخی طور پر اس نامسعود سلسلے کا آغاز امریکہ نے کیا تھا۔ یاد رہے کہ امریکہ عالمی سیاست میں دوسری عالمی جنگ کے بعد اس برطانیہ کا جانشین بن کر سامنے آیا جس نے کشمیر پر بھارتی قبضے کے راستے ہموار کئے تھے۔ 18اکتوبر 1968ء کے دن صدر ایوب خان نے پاکستان میں متعین امریکی سفیر جو بھارت اور مقبوضہ کشمیر کادورہ کرکے آیا تھا سے ملاقات کا احوال اپنے روزنامچہ/ ڈائری میں درج کیا ہے۔ اس ملاقات میں امریکی سفیر ایوب خان سے تاکید کے ساتھ کہتا ہے کہ پاکستان کو انڈی پینڈیٹ کشمیر کے لئے کام کرنا چاہئے اور دلیل یہ دی ہے کہ اس طرح اسے عالمی طاقتوں کی حمایت حاصل ہو جائے گی۔ انڈی پینڈنٹ کشمیر کو عالمی حمایت کے حاصل ہونے والی بات پر ذراساغور وخوض ہی ہمیں اس کے برعکس نتیجے کے برآمد ہونے کا پتہ دیتا ہے۔ مسئلہ کشمیر کی بین الاقوامی حیثیت اور عالمی اہمیت صرف اور صرف پاکستان کا جموں و کشمیر کے دعویٰ دار ہونے کی وجہ سے رہی ہے۔ حیدر آباد دکن پر بھارت نے فوجی کارروائی کرکے قبضہ کیا۔ اس ریاست کے نمائندے نے اقوام متحدہ میں اس کے خلاف درخواست دائر کی تھی جس کی آج تک شنوائی نہیں ہوئی۔ کشمیر کے برعکس حیدر آباد دکن کا پاکستان ہمسایہ تھا نہ دعویدار اور مددگار۔ نہ رہا بانس نہ بجی بانسری۔
یاد رہے کہ انڈی پینڈنٹ کشمیر کا عملی قیام امریکہ بھارت گٹھ جوڑ کا ہرگز بھی مقصد نہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ عملی دنیا میں اس کا کوئی امکان نہیں ہے۔ دراصل بھارت کشمیر سے اس طرح پاکستان کو الگ کرکے اسے آسانی سے ہضم کرنا چاہتا ہے۔ پاکستان کے لئے انڈی پینڈنٹ کشمیر کے تصور کا قابل قبول بن جانے کا منطقی نتیجہ تحریک آزادی کشمیر کے لئے پیغام موت ہوگا۔ انڈی پینڈنٹ کشمیر کے تصور کو قبول کرنے کا معنی یہ ہوگا کہ پاکستان وادی کشمیر کے بغیر ادھورا یا نامکمل نہیں ہے۔ وہ پاکستان جو خود کو وادی کشمیر کے بغیر مکمل تصور کرے گا اس کا ”قومی مفاد“ یہ کہنے لگے کا کہ اتنے چھوٹے سے کشمیر کے لئے اتنے بڑے بھارت سے پنگا لینے کی کیا ضرورت ہے اور یوں بھارت سے کشمیر کو آزاد کرنے کی تحریک تاریخ کے قبرستان میں دفنائی جائے گی۔ خدا نہ کرے ۔ خدارا آنکھیں کھولئے اور اس سازش کو سمجھئے۔
آپ کانیازمند…خواجہ شجاع عباس
http://search.jang.com.pk/NewsDetail.aspx?ID=43983